Денис Пронин:

Денис Пронин – доцент кафедры пожарной безопасности в строительстве Академии ГПС МЧС России, заместитель руководителя ПК6 «Пожаробезопасность в строительстве» ТК 465 «Строительство», член советов ДНПР МЧС России по рассмотрению СТУ и СТО, академик Национальной академии наук пожарной безопасности, к. т. н.

– Как, на ваш взгляд, сегодня развивается рынок проектирования и строительства с использованием стальных конструкций?

– Сейчас в этой сфере происходит много интересного. Появляются новые подходы к расчётам, проводятся эксперименты, испытания. Благодаря АРСС, ЕВРАЗу и другим компаниям были разработаны стандарты огнестойкости стальных конструкций. Это открывает большие возможности для реализации сложных интересных проектов. К тому же есть сталежелезобетонные конструкции, трубные конструкции с заполнением бетона, различные марки стали – всё это поле для исследований и изучения.

– Как бы вы оценили качество работы компаний, проектирующих объекты стального строительства?

– Раньше расчёт огнестойкости делали по критерию приведённой толщины металла, что было достаточно просто. Сейчас нужны теплотехнические расчёты и прочностной расчёт, в основе которого лежит определение критической температуры. Это гораздо сложнее, что уже позволит формировать какие-то критерии такой оценки.

Чтобы отслеживать качество проектирования, нужно законодательно более внятно закрепить научно-техническое сопровождение проектирования конструкций по огнестойкости.

Периодически к нам в Центр огнестойкости и пожарной опасности обращаются за подготовкой заключений на выполненные расчёты огнестойкости и проект огнезащиты, что, по сути, является научно-техническим сопровождением. На основе этих работ мы определили основные ошибки и дали необходимые пояснения в стандарте АРСС «Методические рекомендации по разработке проекта огнезащиты стальных конструкций».

Эти рекомендации позволяют уменьшить расходы на огнезащиту и таким образом сэкономить на затратах на стройку.

– Приведите, пожалуйста, пример такого научно-технического сопровождения.

– У нас был ряд проектов, где мы смогли благодаря новым расчётам обосновать огнестойкость объектов, которые только поэтому построены именно в том виде, в каком задумывались архитекторами и проектировщиками.

Один из них – проект сёрфинг-центра. Основная часть покрытия бассейна образуется тремя стальными канатными сетями отрицательной гауссовой кривизны: двумя симметричными боковыми сетями (южной и северной) и центральной сетью.

Наш центр (ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России») сопровождал расчёты огнестойкости, выполненные ООО «Пожарный инженер», которые обосновали требуемую огнестойкость и подтвердили фактическую огнестойкость стальных канатов. Объект запроектирован без огнезащиты стальных канатов. Помимо экономии свыше 130 млн руб. на материалах, это позволило сократить срок строительства. Учитывая высоту объекта и необходимость монтажа огнезащиты на уже смонтированные канаты, стоимость работ по нанесению огнезащиты была бы на порядок выше стоимости материалов. Суммы на ежегодное обследование и периодическую замену огнезащиты трудно даже подсчитать, учитывая, что для этого пришлось бы устанавливать огромные леса в действующем комплексе.