Почему снег не виноват

Я, как представитель ЦНИИСК им. Кучеренко, ежегодно наблюдаю за тем, как ведут себя здания в экстремальных условиях. И могу точно сказать: нормально запроектированная и качественно построенная конструкция не упадёт даже под действием рекордного снегопада. Да, зима 2025–2026 была сложной, но для конструкций, спроектированных с запасом на 50–100 лет, единичный эпизод экстремальной погоды не является фатальным. Миллионы квадратных метров, построенные в 50-е годы ХХ века, когда экономили на металле, стоят до сих пор.

Но некоторые фото разрушений, которые присылают нам в институт, это страшный сон конструктора.

Чаще всего коллапс и разрушения — это результат цепочки ошибок на каждом этапе от проектирования до эксплуатации и, конечно, человеческого фактора. Мы видим фермы, сваренные из обычной арматуры; кондиционеры, установленные на лёгкой кровле без проекта, с забетонированными под них площадками. Вместо минераловатных плит (весом 20 кг на кв. м) заливается бетон (350 кг на кв. м), который увеличивает нагрузку в 17 раз! Тут не снег виноват — это пренебрежение здравым смыслом и проектными решениями.

Плохо, что у нас нет надзора за эксплуатацией зданий. В Америке страховщики несут ответственность за каждый гвоздь, начиная с этапа строительства; у нас же такие бюджеты на страхование никто себе не позволит.

Нужна чёткая регламентация периода изготовления конструкций, то есть между проектированием (где ответственность высока) и эксплуатацией (где она тоже наступает).